我不喜歡大家一直宣稱我們不是暴民，好像有一個叫暴民的他者，是被你這個「理性和平非暴民」的自我所亟欲排斥。許多人參與運動，卻只在這過程中形塑良好自我感覺，而不敢同時反省既存的認知框架。那些被你所排除的「暴民」是誰？他們的社會底層性與邊緣成因難道不該被同理？請停止覆述這種汚名話語吧。
— 李明璁 Mingtsung Lee (@Camducklee)
青島東路側外場，主持單位搞成了一個彷彿秩序黨般的溫馨集會。抗議的身體被馴化於嚴格管制的動線中，於是連吶喊的語言都逐漸齊一。大家為什麼如此害怕暴力到把憤怒和慾望都自我閹割掉？這無疑是華人教育的「成功」，才會連可能作為革命後備軍的年輕朋友們，都還要在此展演溫馴、卑恭。不停自我催眠。
— 李明璁 Mingtsung Lee (@Camducklee)
革命不是靠什麼感動自己感動他人的話語，不是維持秩序愛與和平守規矩，不是仰賴媒體再現或網絡口碑的社會觀感（到底是誰的觀感？），不是要發現自己原來擁有良知熱情是個堂堂正正的好公民，不是乾坐集體想像何時會被警察扛走但我打不還手罵不還口有夠悲壯。革命，必須先革自己僵固身體與缺乏想像的命。
— 李明璁 Mingtsung Lee (@Camducklee)
關廠工人為什麼可以迫使統治者讓步？明明人很少，臥軌行動的「社會觀感」又超差，按照「好棒棒公民運動」邏輯，他們理應沒人支持下場很慘，結果不是這樣啊！為什麼？因為他們求生意志與尊嚴渴望，從心靈貫徹到身體，臥軌解放了一切禮教規範。這種「你不知道他還能幹出什麼」的巨大能量，嚇壞了統治者。
— 李明璁 Mingtsung Lee (@Camducklee)
公民運動到底算不算社會運動？算不算政治運動？
把這個問題丟到現在在立法院的抗議學生，可能會有很多種答案。
如同我先前說過的，出櫃這個詞對不同人來說有不同的定義，可能對某些人來說他沒什麼，對另外一群人來說，卻是個神聖的用詞。佔領立法院的戲碼已經超過了第三天，對我來說，這場活動像是接續了公民 1985 行動聯盟的萬人送仲丘，那種有禮貌非暴力抗爭的好公民運動。雖然一開始衝進了立法院，但從那之後，議場外大部分都是和平理性的抗爭運動，任何試圖造成破壞、衝突的活動都會被糾察隊阻止，但是這些和平的活動，是公民運動，或者說，社會運動的本質嗎？
翻開臺灣的社運歷史，其實也不是都那麼和平。最近的應該就是關廠工人抗爭了。關廠工人採取了「臥軌」這個影響到許多「無辜」民眾的非理性抗議，招致了不少中壢李姓客官的批評，甚至民眾還在月臺上喊輾過去算了，但是他們的確引起了討論，最終也成功爭取到原屬於他們的權益了。這種社運，目標極為明確，而手段極為強烈，每一個參與的人都知道可能要承擔的後果，也都做好了心理準備。體質外的抗爭，免不了要負上一些責任，也許媒體會扭曲報導，也許民眾會唾棄，但至少可以達到目標。
但是，隨著社會的演進，問題的層次變的越來越廣，牽涉到的議題越來越多，目標很難精準定義。同時，還有新科技的加入，議題之間的連接也更加考驗參與者的能力。現在的潮流是有禮貌公民運動，這種路線可以吸引許多從來沒有碰觸過社會議題的人加入，但是加入之後呢？有沒有足夠的動能讓他們繼續思考、研究相關議題？
單就立法院外的活動來看，極為有秩序、有禮貌。保持救護通道暢通，不知道哪裡來的糾察隊一直提醒民眾不要越線，熱心民眾發送食物、飲水，主持人在臺上一直強調非暴力抗爭，不可與警方起衝突，種種的理性行為讓參與的大家很高興，卻也讓政府看破手腳。政府不用擔心可能的衝突，也不用擔心輿論指責（參加者自己都包辦好了），完全沒有回應的壓力。
twccl：今天有參與者要在議場外牆噴漆標語「當獨裁成為事實，革命就是義務」，結果愛清潔有禮貌好公民就崩潰了，連忙制止，於是只有成功噴上「當獨」2字。結果去政治要中立好公民看了更崩潰，只好讓他們噴完。 pic.twitter.com/HXOUuInj5p
— 北风（温云超, Yunchao Wen） (@wenyunchao)
正如同，噴漆已經是幾乎不會對任何人造成損傷的抗議手段了，而當抗議人士與立法院外牆噴漆「當獨裁成為事實 革命就是義務」被臺下群眾抗議時，已經很難想像會有其它更有力的抗爭了。如果說覺得在蔣公銅像噴漆是沒禮貌至極的同學，跟現在在立法院外面覺得噴漆非常不好的是同一批人，豈不是諷刺至極。革命不是請客吃飯，要達到某些目的，一定要付出某些東西的。
不過，我還是對未來很有信心。量變產生質變，對於來參加的人，我覺得還是要肯定這些人不是在家裡看電視而是在這裡的奇蹟。他們本來可能只會在家裡看電視抹黑那些抗議民眾，根本不會有任何參與機會的，而一旦來了，即使他們只是來吃便當、只是來聊天拍照打卡上傳、只是來感受公民運動的潮，但來了，感受現場氛圍，只要回去之後有不同想法或是有新的感受，覺得只要自己努力，還是有機會改變，那就值得了。即使機率很小，但總是一個繼續參與社會、改變環境的契機。沒有人一開始玩線上遊戲就變成老玩家的，除了照顧老玩家之外，如何迎接新玩家也是決定這個遊戲能不能永續經營的重要條件。
同時，在立法院現場後來也開始了一連串的教育活動，由大學教授、講師為大家說明社會運動的意義、已經服貿協定的細節，也有熱心民眾印製了傳單，說明抗議的原因等，起到了社會運動教育大眾的意義。
這會是未來社會運動的樣貌嗎？我不知道，但這的確是一個值得關注的發展方向。雖然強度可能不足，但有最先進的科技協助，讓我看到許多傳統社運無法想像的新做法。使用 iPad 實況轉播，hackfoldr 共同協作，IRC 人力分配，會場網路架設、攝影、直播，都是以前從來沒見過的。臺灣的科技實力一向堅強，只是缺少動機，而 g0v 是個非常、非常棒的組織。
今晚，我們大家都是暴民。
一些照片
